4月29日，科比的前队友、名人堂成员霍华德在社交平台上分享了他对季后赛的看法。他以湖人队当前在季后赛中1比3落后于森林狼队的比赛情况作为主要素材，提出了一个引人注目的观点。

霍华德的观点与詹姆斯紧密相连。他不仅将詹姆斯与乔丹的历史地位相提并论，更提出了一个颇具挑战性的观点：如果詹姆斯在40岁的年龄，仍然能够带领湖人队在1比3落后的不利情况下逆袭森林狼队并成功晋级，那么他将无可争议地成为历史上的最佳篮球运动员。

霍华德的这一观点，实际上是在强调詹姆斯的领导能力和竞技状态。他暗示，即使面对巨大的压力和挑战，詹姆斯依然能够带领球队扭转乾坤。这种能力，在霍华德看来，是评判一个球员是否为历史最佳的重要标准。

然而，这一观点在球迷中引发了热烈的讨论。一部分球迷认同霍华德的观点，认为詹姆斯的逆袭能力确实值得称赞。但也有一部分人，即所谓的“詹黑”，对此提出了质疑。他们认为，虽然詹姆斯有出色的表现和许多令人瞩目的时刻，但一次1比3落后的逆袭并不能直接决定其历史第一人的地位。他们认为这仅仅是一个素材，而非决定性的证据。

确实，有些批评者以嘲讽的口吻指出，詹姆斯需要依靠逆境翻盘来证明自己。但实际上，霍华德的观点可能有些片面。因为评判一个球员的历史地位，应当综合考虑其整个职业生涯的贡献，而非仅仅依赖于某一场比赛或某一时刻的表现。

詹姆斯的职业生涯中，有着无数能够证明他实力的时刻。比如2016年总决赛上，他以惊人的表现带领球队逆袭强大的勇士队。他在常规赛和季后赛中的得分能力都达到了历史顶级水平。这些都是评价他历史地位的重要依据。而霍华德提到的40岁逆袭，虽然可以作为一项素材，但并非是唯一的标准。

总的来说，霍华德的观点虽然引发了热议，但也可能存在一定程度的片面性。评价一个球员的历史地位，应当是一个全面、综合的过程，而非仅仅依赖于某一特定情境下的表现。詹姆斯的职业生涯已经充分证明了他的伟大，而他的历史地位也早已得到了众多球员和球迷的认可。