谢伊-吉尔杰斯-亚历山大并非被贴上“道德球员”标签的运动员。对于不了解这个词汇的人来说，它指的是那些在比赛中不会过度运用造犯规战术来获取分数的球员。亚历山大无疑是NBA中不拘泥于传统打法的球员之一，他的造犯规能力让他在赛季中脱颖而出，甚至在季后赛中也屡见不鲜。布伦森同样有此特点，但亚历山大无疑是其中最为突出的一个。

本赛季，只有内线猛将扬尼斯-阿德托昆博的罚球次数超越了他。但可以预见的是，亚历山大凭借其造罚球能力，或许很快便能摘得MVP的桂冠。这里要强调的是，他绝不应因此受到非议或指责。造犯规，实质上是一种篮球技巧，是对比赛规则的深度理解和运用。他需要理解并解读裁判如何执行这些规则，然后基于这些规则做出策略性的决策。他的首要任务是助力雷霆队赢得比赛，在这方面他做得非常出色。他的职责不是维护所谓的“道德”或是提供娱乐，而是帮助球队获得胜利。

然而，问题并不在于亚历山大是否运用了造犯规的战术，而在于这种战术确实有效。联盟有责任确保规则的正确执行，并修正那些容易被球员利用的规则漏洞。就像西部决赛的第一场比赛所展示的那样，尽管雷霆的防守表现出色，但人们关注的焦点却是这位准MVP如何巧妙地“逃脱”了处罚。

回溯到几年前的哈登和特雷-杨等造犯规大师的时代，联盟曾采取措施来规范这一行为。在2021-22赛季前，NBA对进攻球员在持球时的“明显、突然或异常的非篮球动作以制造犯规”进行了明确的判罚规定。然而，这似乎并没有完全阻止球员们寻找新的造犯规方法。

亚历山大在比赛中经常利用自己的身体语言和技巧来制造罚球机会。他让对手球员如戈贝尔跳起防守，然后顺势靠上去制造接触，从而获得罚球机会。他深知裁判会吹罚这样的动作，因此这也是他为何频繁选择这样的策略的原因。当规则经过数年变迁后，球员们依然觉得这些规则可以被巧妙地利用时，这无疑是对联盟规则执行的一种讽刺。

至于假摔这一行为，NBA也在尝试进行规范。过去几年中，联盟引入了技术犯规来惩罚假摔行为，并在某些情况下采取了回放审查来确认是否为假摔。然而在亚历山大-沃克的案例中，尽管没有明显的非法接触，他仍然倒地获得了哨子。这种情况是否可以被视为假摔？如果是假摔却没有受到惩罚，这无疑会让其他球员觉得假摔是一种可以依赖的策略。

在NBA的赛场上，像亚历山大这样的球员并非个例。非持球手推人、造罚球等策略在许多球员身上都能看到。但值得关注的是，历史上的一些伟大投篮动作也是基于一些类似但被认为合理的身体接触。比如迈克尔-乔丹推开拜伦-拉塞尔后完成的投篮，这在当时是被接受的。

从战略角度看，亚历山大利用规则帮助球队获胜并无不妥。他为何不去迫使对手最好的防守者离场？为何不抓住机会去罚球线？他在规则允许的范围内尽一切可能帮助球队获得胜利。因此我们不应该过分指责球员本身，而是要反思比赛的本身以及联盟的规则执行是否合理。

与此同时，NBA正面临着一个严峻的问题：球队故意输球以争取更好的选秀位次。尽管这并非球迷所愿看到的局面，但当球队认为赢球无望且存在输球后能获得某种奖励的机制时，他们就会选择摆烂。在选秀机制没有大幅改变的前提下，NBA难以解决这一问题。

只要存在犯规和罚球的概念，球员们就会持续寻找规则的漏洞并加以利用。这是一种博弈的游戏，总有新老交替的造犯规手段不断涌现。对此联盟需严格执行现有规则以阻止不当的造犯规行为发生新的蔓延，并在每年的休赛期对规则进行更新以确保比赛的公平性。

综上所述尽管亚历山大的任务是助力雷霆队赢得比赛但NBA的目标是提供给观众一个有趣且公平的比赛体验而这一点离不开对比赛规则的严格遵守和执行无论是对于造犯规还是其他任何行为联盟都需承担起其应有的责任来维护比赛的公正性和观赏性。

编译：JayChan

注：本文所述内容基于公开资料及个人观点分析，不代表任何官方立场或观点。